Введение
С момента обнаружения в 1977 году туша Зуйо-Мару стала источником споров. В 1978 году был опубликован подробный отчет японских ученых, но путаница относительно обследования и выводов этого исследования сохраняется сегодня, как и раньше. Об этом свидетельствуют различные мнения во многих книгах-, статьях, обзорах- и письмах к авторам-, которые относятся к этой находке.
Споры, связанные с выявлением морских существ, и более конкретно связанные с плезиозаврами, не новы, поскольку они бушевали задолго до того, как было обнаружено японскую тушу (см. ниже). Я считаю, что эта статья необходима, чтобы помочь разобраться в путанице в креационных кругах относительно достоверности находок плезиозавров, особенно туши 1977 года, поскольку у большинства не было возможности (как и у меня) систематически изучить всю надлежащую информацию.
В этой статье я предоставлю некоторую соответствующую справочную информацию, краткое изложение о наиболее важных моментах опубликованного исследования 1978 года, а затем несколько независимых выводов из имеющихся данных, и в конце — мое заключение по данному вопросу.
Первые многоклеточные
В поисках самых первобытных форм жизни на Земле рассматриваются первые многоклеточные организмы, которые появились около 600 миллионов лет назад. Они считаются предками всех современных многоклеточных форм жизни.
Одним из первых многоклеточных организмов считается колониальная зелена водоросль Вольвокс, которая под микроскопом выглядит как шар из множества маленьких клеток. Она живет в пресных водоемах и на поверхности льда и является модельным объектом исследования развития многоклеточности.
Другим представителем первых многоклеточных организмов является колониальная слюневая водацвета. Она состоит из отдельных клеток, которые образуют живые шарики. Водацветы обитают в пресных водоемах и являются важными организмами для экосистем водных биотопов.
Кардинальным отличием многоклеточных организмов от одноклеточных является возможность специализации отдельных клеток. В многоклеточных организмах разные клетки выполняют разные функции, такие как питание, дыхание или размножение. Эта специализация клеток стала ключевым фактором в эволюции многоклеточных организмов и позволила им занимать различные экологические ниши и приспособиться к разным условиям.
Таким образом, первые многоклеточные организмы являются ключевыми фигурантами в истории развития жизни на земле и представляют собой переходную стадию между одноклеточными бактериями и сложными многосоставными организмами.
• Вендия
Вендия — вид крылатых насекомых семейства длинноусых или пыльных тлянок.
Этот древний род насекомых появился еще в Раннем периоде, около 500 миллионов лет назад. Вендия была мелкими, длинноногими существами с размером тела около 2-3 сантиметров.
Известно несколько видов Вендии, найденных в фоссилиях, главным образом, в отложениях известняка.
Исследования позволили установить, что Вендии плавали в морских водах. Они были фильтроедами, то есть питались небольшими частицами органических веществ, которые они захватывали, фильтруя воду с помощью специальных щетинок. Ученые предполагают, что Вендии могли являться одним из примитивных предков животных с раковинами, таких как моллюски и брюхоногие, которые возникли позже.
Интересно отметить, что Вендия остается великой загадкой эволюционной биологии, так как ее морфологическая структура сильно отличается от других известных живых организмов.
• Эльсиян
Эльсиян — древний вид китообразных животных, принадлежащих к семейству покрытых зубами китов. Известно около 12 видов эльсиянов, которые населяли мировые океаны примерно 30 миллионов лет назад.
Одним из наиболее известных эльсиянов является Эльсия лесшина, который был открыт в Беларуси. Этот кит достигал длины около 8 метров и весил примерно 3 тонны. Эльсия лесшина жил в эоценовый период и был хищником, питавшимся рыбой и другими морскими организмами.
Эльсияны отличались своим необычным обликом. У них были очень длинные плавники, благодаря которым они могли эффективно плавать и преследовать свою добычу. Также эльсияны имели большие, кривые зубы, которые использовали для разрыва плотной пищи.
Эти древние животные исчезли со временем, скорее всего, из-за изменения климата и снижения доступности пищи. Сегодня эльсияны являются одними из самых редких исчезающих видов, и запечатленные останки этих животных помогают ученым понять исчезнувшие экосистемы и изменения в мировом климате.
• Диксония
Диксония – это группа растений, которая относится к классу плауноподобных. Они являются одними из самых древних животных, которые населяют нашу планету. Вместе с папоротниками, диксонии были одними из первых растений, которые появились на Земле.
Одной из особенностей диксоний является их форма. Эти растения имеют луковичный корень, из которого вырастают длинные листья. Листья диксоний могут достигать нескольких метров в длину и образуют уникальную красивую форму.
Диксонии обладают прочными листьями, которые могут выдерживать сильные ветра. Они также способны сопротивляться засухе благодаря своим мощным корням, которые запасают воду и питательные вещества.
Внешний вид диксоний напоминает пальму. Их стволы покрыты шипами, которые защищают растение от животных. Цветки диксоний очень яркие и привлекательные, часто имеют различные оттенки красного и оранжевого.
Диксонии часто используются в ландшафтном дизайне и садоводстве. Они создают эффектный и экзотический вид в саду, а также служат хорошей защитой от ветра и солнца. Кроме того, диксонии могут быть использованы для создания натуральных барьеров и ограждений на участках.
Еще один псевдоплезиозавр из Новой Зеландии
Рисунок 6. Туша гигантской акулы, найденная на побережье к югу от Кайкоура, Новая Зеландия.В августе 1996 года Бев Эллиотт из Кайкоуры, Новая Зеландия, нашла тушу на пляже южнее Кайкоуры (см. рисунок 6).
![Гнездо... из воздуха [1990 махлин м.д. - занимательный аквариум]](https://zoobizon.ru/wp-content/uploads/1/f/6/1f667a676cdd410d953c844c2dd8d2b5.jpeg)
Миссис Эллиотт, как член службы экологического контроля (Seacare), была ответственна за участок протяженностью 20 километров. Она горячо верила, что туша Зуйо-Мару — это плезиозавр, и сначала была в восторге от того, что нашла своего собственного мертвого плезиозавра. Но при более детальном изучении туши стало понятно, что это — гигантская акула. Длина тела достигала 18 шагов , оно имело тонкую шею, хвост и небольшую голову, но без плавников, из-за поздней стадии разложения.
Когда миссис Эллиотт сравнила тушу с такой же находкой у Яно (см. рисунок 3-а и 3-б), то отметила:
Начальник экологической службы (Seacare) также рассказал о том, что в последнее время гигантские акулы попадали в сети местных рыбаков, а их скелет был хрящевым, а не костным. Может это была та туша, которую нашла Бев?
Задокументированная история морских туш
Но живут ли плезиозавры сегодня, или они все же вымерли? По всему миру задокументировано много случаев находок «морских существ», которых выбрасывало на побережье. Часто медиа-реклама, предвзятые идеи и человеческое увлечение монстрами украшали рациональную интерпретацию туш.
Одно из самых ранних сообщений касается туши морского животного с длинной шеей, которую выбросило на побережье острова Стронсей в Оркнейси, Шотландия. По словам очевидцев, существо имело 6 ног и гриву, покрывающую тело. Оно стала известно как «Стронсейский монстр». К счастью, некоторые части животного были сохранены, включая череп и ряд позвонков.
В 1933 году, после их изучения, было выяснено, что остатки принадлежали акуле. Позвонки хранятся в Королевском музее Шотландии. Эскиз очевидца, иллюстрирующий череп, позвоночник и тазовые кости, также подтверждает, что это была акула.
Много других задокументированных случаев существ, похожих на плезиозавров, получили немало внимания со стороны средств массовой информации, и, вероятно, гигантские акулы составляют более 90% всех таких зарегистрированных морских змей. Некоторые из случаев, которые были положительно идентифицированы как останки акулы, являются, скорее всего, гигантской акулой:
- в 1934 году, пляж «Querverille» на побережье Ла-Манша во Франции.
- в 1947 году, пляж вблизи Принстауна, Кейп-Код, США.
- в 1941 году, на шотландских берегах Хунд и Дипдейл Холм.
- в 1970 году, побережье Сайчуат, штат Массачусетс, США.
- в 1977 году, в Нэмуро Хоккайдо, Япония (см. Ниже).
Другие случаи, в которых описание совпадает с описанием гигантской акулы:,
- в 1948 году, остров Данк, Квинсленд, Австралия.
- в 1953 году, Герван, остров Ферт-оф-Клайд, Шотландия.
- в 1960 году, побережье Тэммы, Тасмания, Австралия.
Доказательства существования Пангеи
Хотя образование и последующее разделение Пангеи остается научной теорией (ведь людей в то время еще не было), существует немало доказательств и доводов в ее пользу.
Более глубокое понимание учеными тектоники плит помогло определить закономерности движения, происходящего в земной коре, чего не могли сделать предыдущие теории «дрейфа континентов». Изучение формирования горных хребтов, рифтовых долин и наблюдения за вулканической активностью вокруг границ плит и линий разломов в значительной степени способствовали пониманию учеными принципов движения плит.
Эти природные явления и географические особенности позволили собрать воедино историческую картину того, как двигались континенты, как земная кора разрушалась и реформировалась с течением времени.
Кроме того есть данные, подтверждающие идею о том, что все континенты когда-то были одним мегаконтинентом, т. е. Пангеей. Это видно прежде всего по окаменелостям как флоры, так и фауны, найденным по всему миру.
Было обнаружено множество останков похожих или абсолютно идентичных видов животных на разных континентах, которые сейчас находятся на большом расстоянии друг от друга. Это говорит о том, что когда-то эти массивы суши соприкасались, что позволяло видам свободно перемещаться между нынешними континентами. Такие окаменелости часто группируются вдоль границ стран или континентов, которые когда-то были соединены с другими континентами.
Например, восточное побережье Бразилии и западный край Африки имеют общие окаменелости одного и того же типа рептилий, что указывает на то, что эти два массива суши когда-то были одним целым, и эти существа жили на общей территории, которая позже разделилась.
Ссылки:
-
Note: CPC refers to Collected Papers on the Carcass of an Unidentified Animal trawled off New Zealand by the Zuyo-maru, Edited by T. Sasaki, La Société Franco–Japonaise d’Océanographie, Tokyo, pp. 45–83, 1978.
: Taylor, P.S., The Great Dinosaur Mystery and the Bible, Chariot Books, David C. Cook Publishing Co., Elgin, Illinois, pp. 46–47, 1987.
: Unfred, D., Dinosaurs and the Bible, Huntington House, Lafayette, Louisiana, p. 34–35, 1990. Cited in Niermann, Ref. 7, p. 102.
: Taylor, I.T., In the Minds of Men, TFE Publishing, Toronto, pp. 106–107, 1984.
: Heuvelmans, B., In the Wake of Sea Serpents, Hill and Wang, New York, 1968. Cited in Kuban, Ref. 10, p. 19.
: Bright, M., There are Giants in the Sea, Roleson Books, London, pp. 180–184, 1989.
: Shuker, K.P.N., In Search of Prehistoric Survivers, Blandford, London, pp. 98–99, 1995.
: Niermann, D.L., Dinosaurs and Dragons, CEN Tech. J., 8(1):85–104, 1994.
: Wood, T.C., Zuiyo-maru carcass revisited: plesiosaur or basking shark?, CRSQ 33(4):292–295, March 1997.
: Anon., Queries and comments, Origins 21:24–25, July 1996.
: Kuban, G.J., Sea-monster or Shark? An analysis of a supposed plesiosaur carcass netted in 1977, National Centre for Science Education, Reports 17(3):16–28, 1997.
: Boyle, T.D., Letter to the editor, CEN Tech. J. 8(2):155, 1994.
: Chui, C., Letter to the editor, CRSQ 34(4):252, March 1998.
: Wood, T.C., Letter to the editor, CRSQ 34(4):252–253, March 1998.
: Bowden, M., Letter to the editor, CRSQ 34(4):254–255, March 1998.
: Jang, A.W., Letter to the editor, CRSQ 34(4):256–258, March 1998.
: Dixon, D., Cox, B., Savage, R.L.G. and Gardiner, B., The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals, Macmillan Publishing Co., New York, pp. 76–77, 1988.
: Norman, D., The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs, Salamander Books Ltd., London, pp. 178–179, 1985.
: Bright, Ref. 5, pp. 180–181.
: Bright, Ref. 5, p. 183.
: Bigelow and Schroeder, Fishes of the Gulf of Maine, United States Government Printing Office, 1953. See , p. 3.
: Omura, H, Mochizuki, K. and Kamiya, T., Identification of the carcass trawled by the Zuiyo-maru from a comparative viewpoint. In CPC, p. 59, 1978.
: Bright, Ref. 5, pp. 182–183.
: Bigelow and Schroeder, Ref. 20, p. 2.
: Cohen, D., The Encyclopedia of Monsters, Dodd, Mead and company, New York, 1982.
: Sasaki, T., Foreword. In CPC, n.p. 1978.
: Koster, J., Creature feature, Oceans 10:56–59, November 1977. See , p. 2.
: Kimura, S., Fujii, K., Sato, H., Seta, S. and Kubota, M., The morphology and chemical composition of horny fiber from an unidentified creature captured off the coast of New Zealand. In CPC, p. 67, 1978.
: Obata, I. and Tomoda, Y., Comparison of the unidentified animal with fossil animals. In CPC, pp. 49, 1978.
: Jang, A.W., Personal communication, 10 August 1998.
: Obata, I. and Tomoda, Y., Ref. 28, pp. 45–54.
: Hasegawa, Y. and Uyeno, T., On the nature of the carcass of a large vertebrate found off New Zealand. In CPC, pp. 63–66, 1978.
: Kimura et al, Ref. 27, pp. 67–74.
: Abe, T., What the giant carcass trawled off New Zealand suggests to an ichthyologist. In CPC, pp. 79–80, 1978.
: Steel, R. Sharks of the World, Facts on File Publications, New York, 1985. Cited in Kuban, Ref. 10, p. 25.
: Seta, S., On the condition of the carcass of the unidentified animal. In CPC, pp. 75–76, 1978.
: Hasegawa and Uyeno, Ref. 31, p. 65.
: Seta, Ref. 35, p. 76.
: Obata and Tomoda, Ref. 28, p. 53.
: Elliott, B., Letter to CMI ministries, 7 February 1997.
: Elliott, B., Letter to CMI ministries, 3 March 1997.
: Kuban, Ref. 10, p. 18.
: Shuker, K., The Unexplained, Carlton Books, London, 1997.
: Kuku Yalanji tribespeople, Personal communications to CMI ministries, 1998.
: McLaughlin, Dehne, Email communication to CMI ministries, 1 December 1998.
Показать больше
Описание
Взрослые майязавры часто достигали длины тела более 9 м и веса около 3 тонн. Массивное тело украшала большая голова с небольшим гребнем, посаженная на толстой мускулистой шее.
Шея была короткой и не позволяла ящеру до высоко растущих листьев. Приходилось довольствоваться травой и листьями невысоких кустарников.
Морда в процессе развития этих ящеров приобрела форму широкого и плоского клюва с толстым носом. Челюсти были густо усажены мелкими острыми зубами, которые служили для измельчения пищи.
Передние конечности были укороченными и четырехпалыми. Мощные задние конечности имели по три пальца. Длинный мускулистый хвост помогал майязавру поддерживать равновесие во время передвижения.
Maiasaura Nesting Habits
Maiasaura is notable for being the first dinosaur found alongside its young, including a nest and eggs. This indicates that the adult Maiasaura were nurturing of their young. The nests were holes, about 6-7 feet wide (1.8-2m), dug out of the ground. Each nest would hold 20-40 ostrich-sized eggs, and the hatchlings were about 1 foot long (.3m). Instead of sitting on their eggs, Maiasaura parents placed decomposing vegetation into the nests which would produce heat in order to keep the eggs warm.It is likely that the temperature at which eggs were kept played a role in the determining the sex of the young much like modern day crocodiles.
Baby Maiasaura
Images Courtesy of Flickr User fmpgoh
When Maiasaura eggs hatched, the baby Maiasaura did not yet have sufficiently developed legs or teeth to care for themselves. The parents would have had to bring food to the nest, in addition to protecting them from predators. In the first year, the hatchlings had a rapid growth spurt from 16 to 58 inches, or 41 to 150 cm. Paleontologists believe this high growth rate could suggest that they were warm blooded. Researchers can determine age ranges in Maiasaura because the baby Maiasaura had differently proportioned features from the adults. Hatchlings had a proportionately larger head compared to the body, larger eyes and a shorter snout. These young dinosaurs were likely a lot of work for their parents.
Существуют ли плезиозавры сегодня?
Есть много историй и легенд о драконах, с описаниями, которые подходят под описание динозавров, и служат подтверждением того, что люди и динозавры на самом деле жили вместе (а также подтверждают молодой возраст Земли). Фольклор австралийских аборигенов изобилует подобными историями, включая упоминания о существах, похожих на плезиозавров.
Рисунок 7. Изображение существа, похожего на плезиозавра «Ярру», согласно рассказам племени Куку Яланджы, крайний Север Квинсленда, Австралия.Старейшины племени Куку Яланджы с крайнего Севера Квинсленда, Австралия, рассказывают истории о Ярру (или Ярбы), существе, проживавшем у водоемов тропических лесов.
На рисунке 7 изображено животное с приметами, похожими на плезиозавра (сравните с рисунками 1 и 2-а). Иллюстрация даже показывает схему желудочно-кишечного тракта, указывая на то, что на этих животных охотились и их убивали.
Изображение плезиозавра, которого назвали «Монстр из бухты Бино» (Bynoe Harbour Monster), недавно появилась в газете Дарвина после недавней находки рыбаков. Местная христианка Анюна, уроженка Северной территории, знакомая со многими песнями своего племени, увидев картинку в газете, поняла, что одна из таких «куджиков» описывала шею, конечности и тело плезиозавра.
Я бы совсем не удивился, если бы сегодня нашли живого плезиозавра.
Палеобиология майазавра
Поскольку было найдено очень большое количество скелетов майазавров и их гнезд, палеонтологи считают, что жили очень большими и кочевыми стадами. Предполагается, что раз в год они возвращались в одно и то же место, чтобы отложить яйца. Кроме того, эксперты считают, что они использовали стратегию бегства или маскировки против хищников. Поэтому вполне вероятно, что у них были высокоразвитые органы зрения и слуха.
Что касается еды, палеонтологи сходятся во мнении, что рацион Майазавра состоял из листьев, семян, фруктов и растений. Морда этого динозавра была похожа на клюв утки, и им он резал овощи. В задней части рта у него были зубы для измельчения пищи. Предполагается, что взрослому майазавру приходилось съедать 90 кг растений, чтобы поддерживать хорошее здоровье. Кроме того, поскольку среда обитания этого динозавра была в основном сухой, он также питался гниющей древесиной при отсутствии свежей растительности.
гнезда и рост
Майазавры выращивали детенышей в гнездовых колониях и жили стадами, которые могли состоять из 10.000 7 особей. Как и у современных птиц, гнезда этих динозавров располагались очень близко друг к другу. Расстояние между ними составляло примерно 2 метров, что меньше длины взрослого экземпляра. Гнезда были вырыты в земле и имели диаметр XNUMX метра и форму кратера. В каждом от 30 до 40 яиц. размером со страусиное яйцо. Однако, чтобы согреть их, родители не садились на них сверху, а клали для него в гнездо гниющие растения.
Окаменелости новорожденных телят показывают, что их ноги не были полностью развиты, поэтому они не могли ходить. Кроме того, есть сведения, что они пользовались зубами, поэтому пищу в гнездо, вероятно, приносили родители. За первый год молодняк вырос от 41 до 147 сантиметров. В этот момент, может быть, даже через год, они покинут гнездо. Поскольку у них была такая высокая скорость роста, им наверняка приходилось много есть, чтобы иметь возможность расти с такой скоростью. Эта гипотеза поддерживает теорию о теплокровности динозавров. У молодых также были большие глаза и более короткая морда, чем у родителей. Эти черты характерны для животных, выживание которых зависит от родителей в первые годы жизни. Предполагается, что родители жевали самые жесткие овощи для своих детенышей и по очереди охраняли гнездо.
История жизни
Палеонтологи Холли Вудворд, Фридман Фаулер и Джек Хорнер провели серию исследований, которые дают приблизительное представление о том, какой была история жизни Майазавра, и, возможно, являются самой подробной историей жизни всех известных динозавров. Проанализировав образец из пятидесяти голеней майазавра, специалисты пришли к выводу, что уровень смертности этого динозавра составлял примерно 89,9% в течение первого года жизни. Если эти животные доживали до второго года жизни, смертность снижалась до 12,7%. Следующие шесть лет ушли на взросление и взросление.
Кроме того, считается, что Майазавр достиг половой зрелости в возрасте трех лет. Однако зрелость скелета наступила в восемь лет. После восьмого года жизни смертность этого доисторического травоядного снова возросла., достигнув примерно 44,4%.
[связанный URL=»https://infoanimales.net/dinosaurios/extincion-de-los-dinosaurios/»]
В заключение можно сказать, что открытие майазавра стало для палеонтологии полным успехом. Благодаря ему были поддержаны различные теории, такие как теория теплой крови, тип жизни, который вели определенные виды динозавров, и то, на что была похожа беременность этих животных. Открытие многочисленных гнезд и яиц считается сокровищем в палеонтологическом мире.
Образ жизни
Майазавры, как и все гадрозавры, жили большими стадами. Отношения внутри коллектива строились на основе жесткой иерархии и, по мнению исследователей, каждую группу ящеров возглавлял самый большой и умный доминирующий самец.
Они постоянно поддерживали друг с другом голосовой и зрительный контакт. У них было также хорошо развито обоняние. Об этом свидетельствуют канальцы в костном шлеме, соединенные с ноздрями ящера.
У травоядных динозавров было множество хищных врагов и жизнь в стаде помогала выжить в те непростые времена.
При появлении больших хищников майязавры могли рассчитывать только на силу и прыть своих ног, убегая куда глаза глядят. Жертвами становились преимущественно старые, больные и совсем юные ящеры.
Относительно мелких хищников стадо отважно всем миром прогоняло со своей территории, используя мощные удары тяжелым длинным хвостом. Самки откладывали яйца диаметром около 18 см в одно общее гнездо
Оно представляло собой гнездовой холмик, сооружаемый дружным коллективом самок из песка и грязи, выстланный внутри мягкой травой. Это было очень мудрым решением. Пока одни мамаши паслись где-нибудь поблизости, другие бдительно охраняли кладку
Самки откладывали яйца диаметром около 18 см в одно общее гнездо. Оно представляло собой гнездовой холмик, сооружаемый дружным коллективом самок из песка и грязи, выстланный внутри мягкой травой. Это было очень мудрым решением. Пока одни мамаши паслись где-нибудь поблизости, другие бдительно охраняли кладку.
Полакомиться аппетитными яйцами желающих в ту пору было предостаточно. Потом происходила смена караула, все были довольны и счастливы. По ночам самки сворачивались вокруг яиц, согревая их своим телом. Некоторые исследователи приходят к мысли, что майязавры были теплокровными животными.
Иногда уставшие барышни теряли бдительность и к их кладкам пробирались юркие малорослые овиорапторы, хватали вожделенные яйца и мгновенно скрывались в ближайших зарослях . Потомство появлялось на свет практически одновременно.
Младенцы были всего лишь около 30 см в длину и не могли передвигаться самостоятельно. Понятно, что таким малюткам гнездо покидать было очень опасно, поэтому заботливые мамаши по очереди носили траву своим детенышам.
Через два месяца маленькие майязавры подрастали, достигали длины тела в 1-1,5 м, покидали гнездо и присоединялись к стаду в поисках новых пастбищ.
Юные динозавры хорошо питались и быстро росли, достигая к двухлетнему возрасту 3 м в длину. Потом их рост замедлялся, они медленно набирали вес и ко времени своего совершеннолетия в 7-8 лет достигали длины 6-7 м.
Краткое изложение научных выводов по туше Зуйо-Мару
Вывод исследовательских групп можно обобщить цитатой:
В начале сентября 1977 года, меньше чем через два месяца после публикации истории о туше Зуйо-Мару в прессе, 5-метровая туша была найдена в городе Немуро, Хоккайдо. Она разложилась больше, чем туша Зуйо-Мару, и потеряла большую часть мышц так, что было видно позвоночник. Также отсутствовали жаберные дуги и нижняя челюсть, однако присутствовал черепахоподобный череп. Позвоночный ряд был полный, грудные и тазовые плавники находились все еще на месте, однако их верх был поврежден. Однако эту тушу отнесли к гигантским акулам.
Понятно, что если бы научный отчет был впервые опубликован и широко задокументирован до публикации фотографий этого существа и обманчивого эскиза Яно, тогда в то время преобладало бы благоразумие даже в научных кругах. И сегодня также было бы меньше споров.